Форум родственников больных эндогенными психическими расстройствами

Heavy_Fuel , тут еще проблема в том, что психоэндокринологов у нас с гулькин нос в стране! Это же психиатр + эндокринолог. И да, 110 процентов участия в судьбе ребенка в заболевании всегда лучше. Но не все могут это себе позволить.
Я ведь тоже колотилась во все двери. Начиная с ФРГ (там сына госпитализировали впервые), заканчивая Москвой, при этом живя в Питере. Достучалась. (Мартынихин) Сколько всего наворотили...Даже вспоминать не могу, не хочу.

Айрен писал(а): ↑

02 дек 2024, 11:16

Heavy_Fuel , тут еще проблема в том, что психоэндокринологов у нас с гулькин нос в стране! Это же психиатр + эндокринолог. И да, 110 процентов участия в судьбе ребенка в заболевании всегда лучше. Но не все могут это себе позволить.
Я ведь тоже колотилась во все двери. Начиная с ФРГ (там сына госпитализировали впервые), заканчивая Москвой, при этом живя в Питере. Достучалась. (Мартынихин) Сколько всего наворотили...Даже вспоминать не могу, не хочу.

У всех свой опыт работы с врачами, и ваш и мой сын были в одной и той же клинике на лечении, вы плюетесь на них,а я готова благодарить бесконечно. Не надо всех под одну гребёнку!!! Ещё раз, всё зависит не только от врача,но и от того,как ведёт себя пациент, как интерпретирует свою симптоматику и какая она вообще в принципе есть!!! Анализов не существует на псизаболевания!!! Кто то с ПРЛ наговорит на себя осознанно с три кучи, а кто то с ШЗ спектром несёт бред свято веря в свою "правду". Не всё упирается во врачей!!! И опять же, тот же Мартынихин подбирает то же самое лечение при ШЗ спектре,что и другие врачи (есть примеры), ну так и сами родители видят все симтомы ШЗ (явный бред, преследование,бред отношения). Если таких ярких симптомов нет,то на здоровье,лечитесь психотерапией у Мартынихина,кто же против то? Но если вы сами с ребенком выпучив глаза прибегаете к психиатру и вещаете про глюки и еже с ним, сами то какое лечение ждёте?

Sky, сразу возражу - вот не надо, никогда не плевалась на 1 отделение НИИ и еже с ними. Не вводите людей в заблуждение.

Sky писал(а): ↑

02 дек 2024, 11:46

"Но если вы сами с ребенком выпучив глаза прибегаете к психиатру и вещаете про глюки и еже с ним

" - это точно про меня? Удивительно как Вы все перевернули. Вы видели? Слышали? Читали? Ответ мне не интересен.

Айрен писал(а): ↑

02 дек 2024, 12:14

Sky, сразу возражу - вот не надо, никогда не плевалась на 1 отделение НИИ и еже с ними. Не вводите людей в заблуждение.

Sky писал(а): ↑

02 дек 2024, 11:46

"Но если вы сами с ребенком выпучив глаза прибегаете к психиатру и вещаете про глюки и еже с ним

" - это точно про меня? Удивительно как Вы все перевернули. Вы видели? Слышали? Читали? Ответ мне не интересен.

Про бежать к психиатру не лично к вам,а ко всем родителям, поэтому "вы" с маленькой буквы,как обобщение,а не с большой как обращение к конкретной личности. Про 1 отделение Вы неоднократно писали в разных постах что вам там не помогли,а сделали хуже, только по моему через n количество времени кто то там согласился что не ШЗ спектр а что то другое. У меня нет цели кого то в чем то здесь уличать, я не хочу, чтобы родители демонизировали лечение ШЗ спектра специально предназначенными для этого лекарствами! И да, у меня претензии к психиатрам,которые в своё время не начали в регионе лечить сына НЛ при бреде отношения, а лечили АД депрессию и довели до острого психоза, возможно вовремя начатое лечение уберегло бы его от существующих,пусть и не критичных,особенностей.

Дело в том, что тут на форуме присутствуют как родители детей, у которых предполагался шз спектр, но не подтвердился и те, у чьих детей "тру шз", не оставляющая сомнений.
Диагностика представляет сложности только поначалу. Потому что бывают острые психозы, вызванные внешними причинами, а не эндогенным заболеванием, проявляющиеся теми же симптомами, что и психоз при шизофрении/бар и купируется точно также. А вот потом только наблюдение за симптоматикой может дать четкий ответ что же это за заболевание. Наблюдение, а не анализы! Критерии шз известны. Некоторые случаи форумчан под них не подпадали и даже мы тут, в общем-то не являясь медицинскими специалистами и имея возможность судить только с чужих слов, и то замечали, что тот или иной случай не похож на шз. Например я это Айрен говорила задолго, за несколько лет до Мартынихина. Но там был очень специфический случай, мальчик сам на себя наговаривал в смысле придумывал симптоматику и хотел ЭСТ... Так что да, и такие случаи бывают. Но вообще не нужно "во все двери" стучать, а нужно наблюдаться у одного и того же неравнодушного врача, не халтурщика, который понимает, что такое гипердиагностика, и не практикует это. Ну и все, собственно.

Sky, да я не демонизирую их. Понятно, что если стоит выбор с ними и в адеквате, или без них, но в психозе, выберешь таблетки принимать. А вот когда 1 раз был глюк и тревога, то всегда будешь думать и сомневаться что может и не нужно) С одной стороны, я сама в голове раскладываю, что вот было же ускорение мышления (но было оно первый и единственный раз когда мы начинали принимать респиридон, а у него это в побочках). Вот и думаю, было ли у нас нарушение мышления, и мы от него лечимся, или это побочка))

Айрен писал(а): ↑

02 дек 2024, 11:05

p-mama писал(а): ↑

01 дек 2024, 20:37

Я вот что заметила по жизни. Те, кто с возрастом начинает следить за собой, пьют препараты от давления, холестерина, диабета, гастрита, стенокардии и прочьего, у кого что, так вот они, как правило, живут дольше, чем те, кто никаких леков не принимает, по врачам не ходит!

Ну вот нет. Много примеров, когда и в 80+ никто ничего не пьет. И следит за собой - йога, ежедневная ходьба, активный образ жизни, мало едят и прочее. Лекарства нужны тогда, когда нужны. А не для профилактики.

А разве я сказала, что для профилактики? И разве я сказала, что нет таких долгожителей, кто вообще ни разу у врача не был? Как сказал сегодня мне сын - "у женщин часто что-то не то с логикой"

Масяня писал(а): ↑

02 дек 2024, 19:41

Sky, да я не демонизирую их. Понятно, что если стоит выбор с ними и в адеквате, или без них, но в психозе, выберешь таблетки принимать. А вот когда 1 раз был глюк и тревога, то всегда будешь думать и сомневаться что может и не нужно) С одной стороны, я сама в голове раскладываю, что вот было же ускорение мышления (но было оно первый и единственный раз когда мы начинали принимать респиридон, а у него это в побочках). Вот и думаю, было ли у нас нарушение мышления, и мы от него лечимся, или это побочка))

Вам просто надо выждать год и наблюдать! Если не будет никаких проявлений год, можно попробовать медленно, постепенно, сойти с препаратов тогда. Ну это же общепринятый протокол, о чем тут спорить.

Масяня, вот в Вашем исходном посте:
“Уже на приеме после глюков признался, что на протяжении нескольких месяцев ему кажется что все на улице на него косо поглядывают, надсмехаются, и что давно не чувствует себя в безопасности, и опять одна рука больше другой. Как будто в подъезде кто-то есть, дома кто то есть, кто может причинить вред."
И после начала приема нейролептиков все это ушло, так? Значит, все по делу.

p-mama писал(а): ↑

02 дек 2024, 19:50

Масяня, вот в Вашем исходном посте:
“Уже на приеме после глюков признался, что на протяжении нескольких месяцев ему кажется что все на улице на него косо поглядывают, надсмехаются, и что давно не чувствует себя в безопасности, и опять одна рука больше другой. Как будто в подъезде кто-то есть, дома кто то есть, кто может причинить вред."
И после начала приема нейролептиков все это ушло, так? Значит, все по делу.

Да, но психиатр наша говорит что нарушение схемы тела и отдельно от всего идёт, это не симптом. Про смеются он сейчас говорит не было такого. А то, что страшно было капец как это да, даже в подъезд не мог выйти. А если это, предположим, тревожное расстройство, то нейролептики не помогли бы?