Happy писал(а): ↑15 фев 2025, 09:19
что не рано ли в пнд засветились, что можно было дать еще себе время до 17 лет.
А вот тут не соглашусь.
Я довольна, что в 2017 засветились в ПНД.
Легче будет обосновать длительное течение ОКР, проще будет с армией при желании.
На самом деле, была бы умнее, наблюдался бы сын у невролога с его ОКР, было бы еще проще...
И еще, про себя. Вот ограничения.
Врачи боятся брать на себя ответственность при не типичных случаях. Проще все запретить.
У меня была операция на сердце, обычный кардиолог наговорил мне кучу гадостей, что и родить не смогу и тд.
Я поехала с б. в институт, где меня оперировали, прошла полное обследование. И получилось так, что.
1. У меня полная ремиссия и компенсация, рожать можно самостоятельно, ограничений нет.
2. Но (!) справку о том, что рожать мне можно в роддоме общего типа врач НЕ ДАСТ, потому что есть факт операции и ремиссия не учитывается.
3. Я обращалась в четыре платных роддома, не скрывая диагноз, везде отказ, рожайте в гос. роддоме кардиологического типа и желательно через кесарево.
4. Обращалась частно, тот же ответ, не нужна я с диагнозом и точка.
5. Ну в итоге, я забрала обменку, вписала туда роддом общего типа, по скорой поехала в нужный мне роддом и родила. И все это бесплатно и без взяток. Я основывалась на заключении обследования в институте, что по здоровью проблем нет.
Тогда я столкнулась с системой.
Что мы имеет с ПНД.
1. Если у человека ремиссия по ШЗ и учет в ПНД, в какой бы замечательной форме он не находился, ни один психиатр не выдаст ему справку разрешающую права.
А потому что есть диагноз, и есть логика не подставляться.
2. Значит надо сделать диагноз попроще, наблюдаться и лечиться платно, а для государства иметь диагноз попроще, но что бы не попасть в армию, и при этом жить без ограничений если позволяет ситуация.